Opinie: bouw geen Blobs!

Ben van Veelen, oud-voorzitter van de gemeentelijke monumentencommissie Eindhoven, vindt dat de te bouwen 'Blobs' vloeken met hun omgeving in de stad.

Als betrokken burger bij deze stad wil ik mij tot iedereen richten die zich bezig houdt - en misschien zelfs wel druk maakt - over de vormgeving van de stad. Tot voor kort was ik voorzitter van de gemeentelijke monumentencommissie en voelde ik mij niet vrij om mij in het openbaar teweer te stellen tegen zaken, die weliswaar buiten de reikwijdte van die commissie lagen, maar er wel aan raakten.

Toen de herontwikkeling van de Piazza aan de orde was heeft de monumentencommissie zich nogal negatief uitgelaten over het nieuwe ontwerp van architect Fuksas, vooral ten aanzien van de uitvoering van het kantoor- annex winkeldeel tegenover de Bijenkorf – aan de andere zijde onder de luifel dus.

De Bijenkorf is een gemeentelijk monument en de commissie vond dat zij ook haar adviezen zou mogen geven over de directe omgeving van het monument. Dat heeft geleid tot diverse vergaderingen en uiteindelijk toezeggingen van de architect over verbeteringen. Deze zijn – bleek later, maar toen was het al te laat – in het geheel niet of slechts zeer ten dele uitgevoerd.

De monumentencommissie heeft zich toen ook uitgelaten over de zogenaamde Blobs, die aan de overzijde van de Piazza gepland werden. Echter, door de veel grotere afstand ten opzichte van het gemeentelijke monument De Bijenkorf, was dat advies in feite buiten de competentie van de commissie.

Nu ik niet meer betrokken ben bij het gemeentelijke monumentenbeleid wil ik mij wel publiekelijk uitspreken in de hoop dat mijn oproep grote weerklank vindt. Deze Blobs moeten er niet, ik herhaal NIET, komen. Ze vormen een enorme bruuskering van hun omgeving en passen daar in het geheel niet. Als de ontwikkelaar(s) van de omgeving van de Emmasingel, de Admirant en de 'Bruine Heer' en het gebied daarachter tot aan de Vijksteeg, iets op die plaats willen bouwen 'om de loop er in te krijgen', is er echt wel iets anders te verzinnen dat wél past op die plek.

Lichttoren

Bovendien vloekt de Blob met hét icoon van Eindhoven: de Lichttoren. De Lichttoren wordt straks, juist bezien vanuit de belangrijkste kant van het 18-septemberplein, veel te veel aan het oog onttrokken. Dat is nu al gebeurd vanaf de Boschdijk gezien: het vrije zicht op de Lichttoren is vanaf die zijde ernstig aangetast door de MediaMarkt én door die vreselijke loopbrug naar de Piazza.

Impressie van de Blob voor de Lichttoren: 'Deze Blob vloekt met het icoon van Eindhoven'.

Verder wordt door de ontwerpers gesteld dat de Blob een geheel transparant gebouw wordt waar zelfs de deuren in het schuine glazen gevelvlak opgenomen zullen worden. Ik geloof er geen snars van: ieder gebouw bevat vloeren, gangen, kantoorruimtes, meubilair, kasten, toiletgroepen, trappenhuizen, liftschachten, opgeslagen spullen, schoonmaakkasten enzovoorts. Ik heb nog nooit van dergelijke dingen gehoord die doorzichtig zijn en toch aan hun doel beantwoorden. Kortom, dat gebouw kán niet transparant worden en al helemaal niet blijven na de inrichting.

Mogelijk zijn de toezeggingen van het gemeentebestuur zodanig dat er eigenlijk geen weg terug is, omdat er anders schadeclaims dreigen.

Maar dat betekent toch niet anders dan dat er een compensatie geboden moet worden voor de 'schade'? En wat kan die schade anders zijn dan dat er een bouwproject ingrijpend gewijzigd moet worden, dus extra architectenkosten gemaakt moeten worden.

Liever schadevergoeding

Men kan bovendien gewoon akkoord gaan met een ander gebouw op die plek als het maar geen blob is!!! Daarom roep ik iedereen op het gemeentebestuur te laten weten dat er liever een schadevergoeding betaald moet worden (áls er al verplichtingen zijn!) dan dat die Blob daar gebouwd wordt.

Ook op de kop van de Hermanus Boexstraat is een Blob gepland, maar ook daar moet dat ding volgens mij veranderd worden in een aantrekkelijk gebouw.

Wat mij betreft kan het zelfs helemaal weggelaten worden, maar dat zal wel op teveel weerstand van de middenstand stuiten. Maar als er dan toch iets moet komen, ontwerp dan eens iets goeds!

Zou dit nu niet iets zijn voor het ED om een volksreferendum te organiseren over de Blob voor de Lichttoren? Dit lijkt me nog belangrijker dan een burgemeestersreferendum: een burgemeester vertrekt vroeg of laat of gaat met pensioen; deze Blob, eenmaal gebouwd, staat waarschijnlijk veel en veel langer!

Niet bouwen dus!


- De auteur is oud-voorzitter van de gemeentelijke monumentencommissie in Eindhoven

bron: Eindhovens Dagblad (04-06-2008)

Terug